內(nèi)容為與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的35個美國反壟斷法經(jīng)典案例翻譯和作者對這些案例的法律評析，既有原汁原味的案例，也有對案例深入獨(dú)到的法律分析和觀點(diǎn)意見，同時結(jié)合了知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法兩大法律熱門領(lǐng)域。
第一章 與知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論相關(guān)的案例
案例1 分子病理學(xué)學(xué)會等 訴 麥利亞德基因科技公司等
案例2 梅澤爾等 訴 斯坦因等
案例3 SCM 公司 訴 施樂公司
案例4 CELSIS 體外生物技術(shù)公司 訴 英杰公司
第二章 知識產(chǎn)權(quán)與市場壟斷力
案例5 伊利諾伊工具公司等 訴 獨(dú)立油墨公司
案例6 沃特爾·C.布魯勞特等 訴 泰斯公司
案例7 聯(lián)邦貿(mào)易委員會 訴 阿特維斯公司等
第三章 拒絕許可與反壟斷法
案例8 道森化學(xué)品公司等 訴 羅門哈斯公司
案例9 基因泰克公司 訴 禮來公司與加利福尼亞州大學(xué)董事會
案例10 米勒原位固化技術(shù)公司等 訴 北美原位固化技術(shù)公司等
案例11 CSU 有限責(zé)任公司等 訴 施樂公司等
案例12 加里·肖爾等 訴 雅培公司
案例13 數(shù)據(jù)通用公司等 訴 格魯曼系統(tǒng)支持公司
案例14 影像技術(shù)服務(wù)公司等 訴 伊士曼·柯達(dá)公司
第四章 必需設(shè)施學(xué)說與反壟斷法
案例15 美國政府 訴 圣路易斯鐵路樞紐協(xié)會
案例16 奧特泰爾電力公司 訴 美國
案例17 威瑞森通信公司 訴 TRINKO 律師事務(wù)所